Skip to content

Archiv rubriky: Názory architektů a urbanistů

Úloha architektonické elity v českém prostoru – postřehy z diskuse 1 – O spolcích

“za zaznamenání stojí tvrzení P. Friče, že neziskový sektor je v naprostém úpadku, že důvěra ve spolky se masivně snižuje….(o 10-15% ročně), současně, že jsou to prázdné organizace, že jde o takové “generály bez vojska”. Většina neziskovek (i typu Transparency International) jsou vyprázdněnými pojmy. Jde dnes pouze o zprofesionalizované organizace, starající se o vlastní fundraising. V podstatě jde jen o maskovaný, transakční aktivismus a že takovéto spolky ke svým aktivitám vůbec žádné občany nepotřebují. Skutečná aktivní část společnosti (třeba ta, co by skutečně chtěla pomáhat sociálně slabým…či se zajímat o dění ve společnosti) je tak naprosto osamělá. další z témat:…

Konference Principy územního plánování evropských měst/vol.I/videozáznam

Přednášející: Irena Fialová, Kateřina Čechová, Julian Jansen, Mark Johnson, Wigbert Bengtsson, Jiří Klokočka, Martin Klamt, Lukáš Makovský, Lukáš Kohl, Jaromír Hainc, Roman Koucký Praha, 9.12.2016   prezentace zde: http://metropolitnipraha.cz/konference/ tisková zpráva zde: Tisková zpráva-Praha přivítala respektované světové urbanisty, kteří diskutovali o rozvoji měst

Zpráva z konference o evropských městech/vol.I

V pátek 9.12.2016 proběhla pod záštitou primátorky hl. m. Prahy Adriany Krnáčové mezinárodní odborná konference s názvem Principy územního plánování evropských měst. Paní primátorka přivítala v rezidenci primátora na Mariánském náměstí v Praze české i zahraniční hosty a v úvodním projevu připomněla unikátní strukturu Prahy, přerušení svobodného rozvoje města čtyřicetiletým obdobím centrálního plánování a obtíže naší společnosti s navazováním přerušených tradic a obnovou demokratického dialogu. Zahraniční hosté v dopoledním bloku seznámili účastníky s přístupy k plánování rozvoje měst.  Zrychlující se společenské změny 21. století vyžadují flexibilnější, vrstevnatější a méně direktivní nástroje plánování, zapojené v širším kontextu regionů. Důležité vazby dnes přesahují státní hranice, jak uvedl na…

Pro aktuálnost tématu připomínáme starší text J.Jehlíka: “Všem, kterých se to týká..”

Všem, kterých se to týká. Rada hlavního města Prahy zničila práci špičkových odborníků, aniž by věděla, jak jí nahradit. Naslouchala nezodpovědným lidem, jejichž erudice a schopnosti zdaleka nedosahují renomé Petra Hlaváčka či Romana Kouckého, a jejichž aktivita se projevuje jen v destrukci. Z nepochopitelných důvodů nebyl brán v potaz názor Gremiální rady IPR, jež opakovaně vysoce hodnotila práci IPR a týmu Metropolitního plánu. Nebyl respektován závěr nezávislé Odborné pracovní skupiny, která převážně kladně posoudila pracovní návrh nového územního plánu (Metropolitní plán). Přitom členové jak Gremiální rady, tak Odborné pracovní skupiny jsou respektovanými nezávislými osobnostmi v architektonické a právní sféře. Zřejmě proto, že nebylo lze…

Petr Starčevič – Dva světy se střetly, jeden boří a druhý buduje / část II

V první části jsem pozornost upřel k městským částem poněkud více, než by snad bývalo postačovalo. Obdobně by bylo možné provést hlubinné vrty i na dalších místech. Ono to beztak bude nutné udělat, bude nutné vše správně pojmenovat a kontaminovaný prostor intenzivně čistit. Ohlédnutí nebývá ke škodě. Domnívám se, že bez této mezifáze nebude možné pokračovat. Bude to vyžadovat opravdovou spolupráci. Ono se totiž opravdu přihodilo něco dalekosáhlejšího, nemající charakter neporozumění nebo omylu v interpretaci. Nejde o nic menšího, než o zásadní ideový spor, ve kterém nejsou zbraně rozdány férově. Nechci se mýlit, ale odpověď možná nalezneme v Konceptu odůvodnění.…

Interpelace za Metropolitní Prahu dne 24.11.2016 texty J. Smutný, M. Kloda

architekt  Josef Smutný: Před měsícem jsem zde po odůvodnění žádal o zařazení do programu jednání zastupitelstva. pokračování prací na MP revokaci odvolání pana Hlaváčka odvolání Petry Kolínské a žádám znovu o zařazení těchto bodů. Ale nejde již o osobu paní Kolínské a její osobní ideologii, jde o Prahu a nás Pražany. Petra Kolínská zklamala politicky, manažersky a lidsky. Přesvědčila nás, že není schopná politicky, manažersky ani lidsky řídit tým lidí, odborníků. Nemá odstup, zkušenost, schopnost komunikace. Nevykročila ze stínu svých neerudovaných „poradců“. Nezajímala se o názory skutečných odborníků, respektive pokud jí byly sděleny, nedbala na ně. V poslední době dělala…

Petr Starčevič – Dva světy se střetly, jeden boří a druhý buduje / část I , sepsaná dne 17. 11. 2016

První část Stěnám sienské radnice vévodí slavné Lorenzettiho fresky – Alegorie spravedlivé vlády a důsledky dobré a špatné vlády. To bylo někdy kolem roku 1350. Od 20. září 2016, kdy pražští radní odvolali Petra Hlaváčka z pozice ředitele IPRu, přemýšlím o tom, jak bych na stěnách pražské radnice alegorii z doby současné ztvárnil já. A vůbec – jak se na celou věc okolo Metropolitního plánu dívat z nadhledu. Ono je to totiž z normálního lidského horizontu stěží pochopitelné. Vzdálený a neinformovaný pozorovatel může nabýt dojmu, že nastal čas bořit. Titulky bulvárních médií tomu letos na jaře nasvědčovaly. Protože nejsem vzdáleným…

ERA 21 Aktuální číslo- Komentář k dění kolem Metropolitního plánu

K odvolání ředitele IPR Petra Hlaváčka Filip Landa Ačkoli jsme se na Prahu původně nechtěli zaměřovat, odvolání ředitele Institutu plánování a rozvoje hl. m. Prahy (IPR) Petra Hlaváčka dne 20. září tohoto roku a následný odchod téměř celého týmu připravujícího metropolitní plán (MPP) daly vzniknout situaci, kterou v čísle o roli městského architekta nelze ignorovat. Důvody odvolání ředitele IPR jsou uváděny tři: nezákonnost MPP, zpoždění jeho příprav a neochota vyhodit šéfa kanceláře MPP Romana Kouckého, kterému byla vytýkána špatná komunikace. Nezákonnost plánu byla vyvrácena stanoviskem odborné pracovní skupiny z 22. srpna 2016, která se jako jediná z oponentů věnovala posouzení…

Zastupitelstvo: Dopis Metropolitní Prahy adresovaný zastupitelům hl. m. Prahy, předaný 20.10.2016 “Kritika přípravy Metropolitního plánu není vedena ve věcné a odborné rovině.”

Zásadní nesouhlas odborné veřejnosti s postupem náměstkyně P. Kolínské Architektura, stavební kultura a územní plánování v České republice prochází obdobím krize : Ve srovnání s předválečnou úrovní architektury v našich zemích přineslo 25 leté období svobodné společnosti překvapivě málo významných staveb. Ještě hůře dopadá porovnání ve schopnosti vytváření příjemného městského prostředí. Stávající územní plán byl připravován v polovině 90. let a neodpovídá už současným potřebám města. Část společnosti se v poslední době aktivizovala a začala bránit jednotlivým stavbám zejména obstrukčními metodami. Příprava projektu od záměru k realizaci dnes v Praze zabere průměrně 8 let času. O systémovou úpravu podmínek, spočívajících ve změně přístupu k rozvoji města podle vzoru…

Česká komora architektů se znepokojením sleduje dění posledních týdnů, týkající se Institutu plánování a rozvoje hlavního města Prahy a připravovaného nového pražského územního plánu, Metropolitního plánu.

“….Okolnosti odvolání ředitele Institutu plánování a rozvoje hlavního města Prahy a následný avizovaný odchod většiny zaměstnanců Kanceláře metropolitního plánu budí u odborné veřejnosti pochybnosti o správnosti tohoto kroku. I pro důvěru Pražanů v plánování města to je nedobrý signál. Co nás znepokojuje ještě více je to, že začíná být ohrožena důvěra i v samu profesi architekta….” více zde: https://www.cka.cz/cs/pro-media/stanoviska-vyjadreni-cka/ceska-komora-architektu-nabizi-pomoc-pri-reseni-patove-situace-uzemniho-planovani-v-praze