Pražští politici odvolali šéfa IPR, a rozbili tak tým, který připravoval Metropolitní plán. Odvolání Petra Hlaváčka z postu šéfa Institutu plánování a rozvoje hlavního města Prahy (IPR) se dá s klidem označit za jedno z nejhorších rozhodnutí této pražské rady. Setnout hlavu jednomu z mála respektovaných a slušných odborníků v městských strukturách, aniž by měli politici alespoň mlhavou představu, co bude dál, je hloupost. A navíc hazard s budoucností metropole, která už delší dobu ztrácí dech. Zároveň dát všanc budoucnost nového územního plánu Prahy – a čas ukáže, jak zásadní pro rozvoj města takový dokument je – kvůli směšné animozitě…
Archiv pro štítek: Architekti podporují
v červenci 2015 byl uveřejněn článek architekta Ondřeje Beneše a filosofa Oldřicha Ševčíka, reagující na článek Matěje Stropnického (zveřejněného v Právu | 18.6.2015 ), ve kterém se jako náměstek primátorky pro územní rozvoj kriticky vymezoval vůči připravovanému Metropolitnímu plánu. /Ing. arch. ONDŘEJ BENEŠ, Ph.D. /pedagog na FA ČVUT v Praze, praktikující architekt/ doc. PhDr. OLDŘICH ŠEVČÍK, CSc. /Ústav historie a teorie architektury – FA ČVUT v Praze / Reakce Ondřeje Beneše a Oldřicha Ševčíka: “O co může a má usilovat Metropolitní plán” Z celého článku citujeme úryvek: “Rozčlenění území na lokality provedené Romanem Kouckým je pro nás směřováním přes topologii metropole (od…
Minulý týden jsem zaznamenal zprávu, že expertní komise, která dva měsíce studovala přípravu Metropolitního plánu, konstatovala, že rozpracovaný plán je v souladu se zákonem a je třeba v něm pokračovat. Očekával bych, že taková zpráva, po vší kritice, která se od počátku práce na něm na hlavu autorů snáší, bude s patřičným důrazem zveřejněna všemi medii. Zatím jsem ji, ve zkrácené verzi, zaznamenal pouze na webu stavbaweb. Architektonický archiweb, přetékající kritikou IPRu a MP, až dosud, nereagoval.(píšu tuto glosu 18.9) Každé léto beru do ruky knížku svého otce Prahou posedlý…, kde velkou část svého vzpomínání věnuje Praze a jejímu plánování (jedna z kapitol…
